Niet aanpakken, maar opvoeden

In de Spits van 5 april stond een artikel over het misbruik van social media, een aardig artikel vond ikzelf. Vroeger en nu natuurlijk ook nog misbruikten jongeren (en ook wel ouderen natuurlijk) de alarmlijn 112, kicken! Nu doen ze dat via het nieuwe medium social media. Dreigtweets worden ze genoemd. Is dat al een bestaand woord? Het gaat hier dus om dat jongeren berichtjes op Twitter plaatsen, een dreigement. Laatst stond het nog in de krant, een 13 jarig jongetje dreigde een bloedbad aan te richten op zijn school. Waar komt dit vandaan? Waardoor worden ze beïnvloed?
De politie houdt zich al erg bezig met het opsporen van deze jongeren, en deze zullen straf krijgen. Maar is dit nou wel de oplossing?
Aldus criminoloog Evelien van Zuidam moeten deze jongeren opgevoed worden in plaats van aangepakt. De jongeren moeten leren over social media en wat dit kan aanrichten. Ik ben het hier totaal mee eens, ik vind dat de jongeren moeten leren hier mee om te gaan en hoe het goed te gebruiken.
Er wordt ook gezegd dat de leraren social media meer moeten integreren in de lesstof. Zo zijn er leraren die de hele lesstof op YouTube plaatsen en daarnaast wordt er gebruik gemaakt van andere social media vormen.
Ook zegt Marcel van kesselring, adviseur en trainer bij Innofun dat je alleen maar slechte berichten leest over dreigtweets en dat er weer jongeren opgepakt zijn, volgens hem geeft dit een negatief sneeuwbaleffect. Dit probleem moet opgelost worden door middel van voorlichting en samenwerking tussen ouders, scholen en politie. Ik ben benieuwd of de dreigtweets zullen afnemen na voorlichting, als meer jongeren hier over horen wakker je het dan niet aan?

Lees hier het artikel: http://krant.spitsnieuws.nl/spits/_main_/2012/04/05/008/article/article24_orig.html